小學女生墮樓死因存疑 死因庭上6大重點

荔景中華基督教會基真小學小五學生羅芍淇前年12月9日墮樓身亡，但校方無即時報警，反而聯絡聖約翰救傷隊，被指延誤救治。

死因裁判官在聽罷所有證供及校方的結案陳詞後，今天（23日）下午裁定芍淇死因存疑，經考慮後無法裁定死者死於自殺或意外。

裁判官怒斥，該校副校長石玲及高婉華均非誠實可靠證人，石的證供一派胡言，謊話連篇，石曾供稱死者當時在地上「好乾淨，好似訓著咁」，說法令人難以置信，及她指因環保理由在通告上用便條遮擋999電話說法難以理解。

死因庭曾就校方沒有即時報警的原因作多番質問，TOPick 編輯綜合多日的研訊，整合案件的6大重點：

1. 學校通告：「勿以999報警」

羅芍淇的班主任譚志強作供時透露，學校有通告列明，除非醫院及聖約翰救傷隊等聯絡電話無效，又或「極之緊急」，否則「請勿以999報警」，譚指他理解是需要致電另一張通告上的消防救護車電話。

而校工溫惠珍亦作供指，約7、8年前，時任校長曾向工友表示不要致電999，因會被傳媒「勾綫」，故要致電召喚聖約翰救傷隊救護車的電話。

2. 校方與救護員口供不一？

訓導主任顧美玲作供指，案發時她正在校園的樓梯，兩名糾察突然跑來通知她有人暈倒，她即指示兩名糾察到校務處找副校長石玲，她則跑到籃球場死者身旁。

顧指，她抵達事發現場時，女生身上沒有血跡，以為她暈倒，她亦沒有為女生檢查，待石玲到場後，她便離開。

但彭姓糾察隊長供稱，當時看見死者的鼻和嘴唇有血及有異物從口吐出。聖約翰救傷隊救護員曾廣材亦供稱，當日接報到場時，已明顯發現女生的脊椎及雙腳移位，頭部更「腍晒好似豆腐咁」，地上更有疑似粘滿腦漿等人體組織的紙巾。

3. 副校「太投入」急救忘召救護車？

本身為聖約翰救傷隊教官的石玲指，她為女生檢查時，發現女生已沒有脈搏和呼吸，她指一心只想令死者回復呼吸脈搏，遂與學校的環保及健康統籌員許少英協助死者做人工呼吸，其間死者有嘔吐，並有家長前來協助，兩次心外壓後，才由許提出及召喚救護車。

死因研訊主任質疑為何發現死者沒有脈搏而不即時召救護車？石供稱，因為太投入救人而忘記，她指當時只想救死者，更強調「我要立即做，拖延1秒都唔好」，當時沒有想過為何死者躺在地上，又強調自己十分愛學校。

4. 致電聖約翰救傷隊因太環保？

副校長石玲供稱，02年創校時已有兩張關於召喚救護車通告，至08年更改通告電話，將聖約翰救傷隊電話改為消防處。

石表示，基於環保，只用另一張紙遮蓋電話號碼部分，惟漏貼校務處該張，而事發時校工剛好看見該張未更改的通告，便致電予聖約翰救傷隊，石直言「下次唔好咁環保」。

許少英指，當時石副校長着她召喚救護車，她則要求校工娟姐打「273」那個電話叫車（即消防處電話）。

而校工何淑娟則指許對她說，「娟姐，好危急呀，叫救護車，打『27』個電話」。娟姐返回校務處後，又着另一校工溫惠珍打「27」電話召喚救護車，最後溫根據牆上的通告致電聖約翰救傷隊。

5. 死者雙腳變形，頭骨如「烚熟雞蛋」

死因研訊主任引述聖約翰救傷隊救護員曾廣材口供指，當天他踏入學校，一名女副校向他表示要輪椅，指傷者「行得」，但他認為不可能，故沒有理會。

曾發現當時死者頭骨已碎裂，距離頭部一呎位置有一堆紙巾，並有粉紅色及白色物體，相信是人體組織，未能確定是否腦漿，因頭部沒有明顯傷口，耳和鼻均有液體流出，腳部有明顯骨折。

他形容頭骨似有裂痕、未去殼的「烚熟雞蛋」，他相信進行急救的人，應即時知道死者頭骨骨折。

▲ 相片來源：本報資料室

在瑪嘉烈醫院急症室搶救死者的醫生廖韻明稱，死者被送抵醫院已無生命迹象，無呼吸脈搏、瞳孔擴張、雙腳明顯變形、兩鼻孔有血及腦組織，檢查後再發現頭後部分有骨折和背部有瘀傷。

廖指死者雙腿膝蓋向外，她指「唔係正常隻腳的位置」；被問是否會一望便得知，她指「會見到同平常唔同」，又指「肉眼一定會見到」鼻上的腦組織。

6. 法醫：傷者10分鐘內死亡

法醫傅家聰作供指，死者有14處骨折及瘀傷，另分別於右頸、左手踭及左腳踭發現共有3個新近的針孔傷口。

傅相信有人曾以注射方式為死者急救，他解釋右頸屬常見的打針位置。惟早前作供的救護員、醫生均未提及曾為死者用藥注射。

▲ 相片來源：本報資料室

傅指醫學死因是多處受傷，並與從高空墮下的傷勢脗合。傅指死者的背面肋骨及頭部背面骨折，背脊肌肉擦傷，故推斷女生最先由背面着地。

傅認為死者沒即時死亡的傷勢，但內臟、腦部、頭骨的傷勢均嚴重，可令傷者在10分鐘內死亡。